El próximo 18 de febrero se iniciará el debate oral por los hechos ocurridos en 2018, donde siete jóvenes sufrieron abusos, golpes, torturas y tormentos por parte de las fuerzas de seguridad en la zona oeste de Rosario. Julia Giordano de la APDH le dijo a “Apuntes y Resumen”: “Es un juicio no solo esperado, sino largamente reclamado”.
El miércoles 18 de febrero a las 8 de la mañana comenzará finalmente el juicio contra 21 policías de la provincia de Santa Fe, acusados por hechos de violencia institucional ocurridos el 23 de marzo de 2018.
El caso se originó tras la detención ilegal de siete jóvenes en la Plaza Bartolomé Mitre (conocida como “Las Cuatro Plazas”), quienes sufrieron golpizas brutales, vejaciones y abusos tanto en el lugar como en la Comisaría 14.
En diálogo con “Apuntes y Resumen” de Radio UNR, Julia Giordano, abogada e integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), destacó que “este proceso llega tras ocho años de exigencias y demoras judiciales que incluso derivaron en apercibimientos para los abogados querellantes por su insistencia”.
RESPECTO A LAS IMPUTACIONES. Giordano explicó que “los efectivos enfrentan cargos por torturas, tormentos u omisión de denuncia de torturas”. Existe una discrepancia técnica con la Fiscalía (MPA), que califica algunos hechos en la comisaría como “vejaciones” —con penas de hasta 6 años—, mientras que la querella sostiene la calificación de tortura, que prevé penas superiores a los 8 años, debido al terror y dolor psíquico infundido en las víctimas. Además, “ocho policías están acusados de falsedad ideológica por haber firmado actas de procedimiento con información falsa sobre el origen de las lesiones de los jóvenes”, señaló.
Un punto crítico denunciado por la integrante de la APDH es que los 21 policías acusados continúan en ejercicio y patrullando las calles.
“Aunque inicialmente algunos estuvieron bajo prisión preventiva, recuperaron la libertad tras considerarse que no entorpecerían el proceso, a pesar de que las víctimas denunciaron persecuciones y amedrentamientos constantes para que desistieran de su actitud denunciante”, dijo Giordano quien calificó esta situación como “un generador de miedo constante”, ya que los acusados pueden identificar a las víctimas en la vía pública.
EL DEBATE ORAL se desarrollará diariamente hasta el 9 de marzo, fecha en la que se daría a conocer la sentencia. Para la APDH, la excesiva dilación de la justicia en casos donde hay policías involucrados funciona como una extensión del trauma. En este sentido, Giordano criticó “las políticas públicas que priorizan otros delitos menores mientras permiten que personas acusadas de torturas lleguen al juicio en libertad y tras casi una década de espera”.