En diálogo con “Apuntes y Resumen”, José Candioti, Fiscal Federal de la ciudad de Paraná brindo una cronología detallada de la causa penal y elogió la actuación de dos investigadores de la Universidad Nacional de Rosario con sus testimonios en el juicio oral y resaltó “la condena con pena de cumplimiento efectivo”.

Oscar Magallanes, su hijo Jesús y Miguel Morales fueron hallados culpables de estrago doloso por el Tribunal Federal de Paraná. Las condenas son por más de tres años de cárcel y de efectivo cumplimiento. Habían sido detenidos por Prefectura de Ramallo en agosto de 2022.

En diálogo con Radio UNR, el fiscal federal José Candioti brindó la cronología de la causa y contó que el juicio oral y público inició en la ciudad de Victoria y los alegatos y sentencia en la de Paraná.

“La prueba de cargo con la que contábamos era profusa, sólida y contundente porque había prueba documental, informes labrados por diversos organismos y todos eran en un mismo sentido que indican que los incendios habían producido daños a la flora y la fauna,  tierra devastada pero también con  la prueba testimonial con funcionarios de prefectura, especialistas de la UNR y testigos civiles con testimonios que daban cuenta del perjuicio para la flora y la fauna, pero problemas de salud también para la población también”, dijo Candioti.

Para el fiscal federal de Paraná “el dolo estaba acreditado y los imputados habían actuado con el conocimiento de que esa actividad era muy peligrosa. Era lógico que si generaban un incendio todo esto se iba a desmadrar. Hubo audios en sus celulares en los que les advertían de esos problemas y ellos entendían perfectamente esto y decidieron hacerlo igual”, dijo.

“Pedíamos una condena y con pena de cumplimiento efectivo”, dijo Candioti y lo explica “por el perjuicio al medioambiente que nos parecía que debía ser una pena mayor”.

El fiscal federal rescató la intervención del abogado ambienta y Secretario de Ambiente de UNR, Matías De Bueno y Damián Verzeñassi, Director del Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNR, “con testimonios vitales para la causa”.

El fiscal recuerda que las personas condenadas “son autores materiales del hecho, quienes prendieron el fuego. Los incendios no solo fueron realizados por ellos por lo cual hay que juzgar a otros responsables. Tenemos que seguir juzgando en la justicia a los otros responsables”, aclaró.

SENTAR JURISPRUDENCIA. “El fallo es importante en cuanto a la jurisprudencia que puede marcar, es una de las cuestiones en las que hacíamos hincapié para que el derecho penal trate de cumplir la prevención de delitos. Esto tiene que servir para que quien prende fuego en forma indiscriminada no quede impune, sirva como elemento disuasivo y que hay que respetar el medioambiente”, dijo el letrado.

AUTORES INTELECTUALES. Estos actores con intereses económicos y especulativos “tienen causas pendientes en etapa de investigación y en tribunal oral. Hay apelaciones contra algunos sobreseimientos”, finalizó el funcionario judicial entrerriano.