La Cámara de Diputados de Santa Fe comenzará a debatir una serie de proyectos que buscan reformar la Corte Suprema de Justicia de la provincia. Fabián Palo Oliver, uno de los impulsores de estas iniciativas, destacó la necesidad de renovar la Corte para adaptarla a las demandas de la sociedad
Este jueves, las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de Santa Fe se reunirán para debatir sobre la reforma de la Corte Suprema de Justicia provincial, un tema que ganó prioridad en la agenda legislativa con el impulso del gobernador Maximiliano Pullaro. Uno de los proyectos destacados es el del diputado Fabián Palo Oliver, quien propuso ampliar la Corte a siete miembros, implementar la paridad de género y establecer una edad máxima de 65 años para sus magistrados. Según explicó Oliver, en diálogo con La Marca de la Almohada, esta propuesta responde a la necesidad de actualizar el sistema judicial en función de los desafíos actuales y del mandato constitucional.
Oliver enfatizó que la decisión del gobernador de impulsar la reforma cambió las condiciones políticas en la Legislatura, facilitando el avance de estos proyectos. “La decisión política del gobernador Maximiliano Pullaro cambió la correlación de fuerzas en la Cámara para avanzar en este proyecto”, afirmó el diputado. Esta postura, según el legislador, responde a la demanda social de una renovación judicial que acompañe los principios establecidos en la Constitución de Santa Fe, que estipula la jubilación de los jueces a los 65 años, aunque esta norma no siempre se ha cumplido.
El proyecto de Palo Oliver establece un mecanismo para renovar de manera ordenada a los integrantes de la Corte Suprema de Santa Fe. Según explicó, una vez que un juez alcanza la edad constitucional de 65 años, el gobernador puede decidir si continúa o no en funciones. En caso de considerar su permanencia, se enviará un pliego a la Legislatura para obtener el acuerdo legislativo, pero solo se podrá extender por períodos de cinco años y un máximo de dos veces. “Pretendemos que sea una renovación ordenada; los jueces deben jubilarse al cumplir los 65 años, y en caso de continuar, su permanencia debe contar con el aval del poder legislativo”, aclaró el diputado.
Un aspecto clave de la propuesta de Fabián Oliver es la paridad de género en la composición de la Corte. “Planteamos que los próximos pliegos que envíe el gobernador para cubrir vacantes sean mujeres, hasta alcanzar la paridad”, detalló. Esta iniciativa, en línea con políticas de igualdad, busca reflejar una representación más equitativa en el máximo órgano judicial provincial. Oliver subrayó que la paridad en la Corte no es solo un símbolo, sino una forma de avanzar hacia una justicia más inclusiva y representativa.
Otro punto de la reforma que destacó es la ampliación de la Corte a siete miembros, lo cual, según él, facilitará el desempate en las votaciones y brindará mayor capacidad de decisión ante temas críticos. Esta ampliación también incluiría la incorporación de un procurador, cuya función sería servir como un vínculo entre los poderes judicial y legislativo. “Buscamos una Corte más robusta, con capacidad de resolver en situaciones complejas, y el número impar ayudará a evitar estancamientos en los votos”, explicó el legislador.
Palo Oliver también recordó que en 2021 ya había presentado un proyecto similar, pero sin éxito. Sin embargo, afirmó que las demandas actuales y el respaldo político renovado han creado un contexto favorable para su tratamiento. Según el legislador provincial, la resistencia a implementar estos cambios se ha concentrado dentro de la misma Corte, cuyos integrantes, asegura, no han querido adaptarse a las reformas planteadas. “Los miembros de la Corte se resisten a cambios que la sociedad demanda y que nosotros venimos planteando desde hace ya muchos años”, expresó, reiterando la urgencia de avanzar en esta reforma.
Esta reforma es una de varias propuestas de modificación judicial en Santa Fe que han ganado relevancia en los últimos meses. Otros proyectos, como el del senador justicialista Armando Gramajo, también abogan por una reforma más amplia del sistema judicial y constitucional. La intención común es adaptar el sistema a las demandas y necesidades actuales de la provincia, y los distintos sectores políticos parecen alinearse en cuanto a la necesidad de cambios.
Por su parte, la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, Jimena Senn, también expresó su apoyo al tratamiento conjunto de los proyectos y aseguró que este enfoque permitirá llegar a un consenso para elaborar una reforma completa que responda a las necesidades de la provincia. La intención, según señaló, es que las distintas visiones converjan en un proyecto unificado que garantice una reforma judicial efectiva.
