El presidente del bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria analizó en “El Día Está Después” la reunión entre referentes del peronismo, planteó la necesidad de ampliar las alianzas de cara a 2027 y cuestionó el funcionamiento de la Justicia en la investigación por la presunta estafa vinculada con la criptomoneda $LIBRA.
La reunión entre los principales referentes del peronismo abrió una nueva instancia de diálogo para discutir la construcción de una alternativa política al gobierno de Javier Milei con vistas a las elecciones presidenciales de 2027.
En diálogo con “El Día Está Después” de RADIO UNR, el diputado nacional Germán Martínez valoró el encuentro entre gobernadores, dirigentes parlamentarios y representantes de distintos sectores del espacio, entre ellos el Frente Renovador y La Cámpora.
El legislador consideró que la posibilidad de avanzar en diagnósticos compartidos y coordinar estrategias parlamentarias constituye “un paso importante para fortalecer la oposición”. En ese sentido, remarcó que “el desafío no debe limitarse a las disputas internas ni a la selección de candidaturas, sino que debe contemplar las necesidades sociales, políticas y productivas del país”.
AMPLIAR FRONTERAS. Martínez sostuvo que el peronismo necesita “ampliar sus fronteras” y convocar a otros sectores políticos para construir una alternativa competitiva. En ese marco, defendió las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) como una herramienta para legitimar candidaturas y permitir la incorporación de nuevos actores a una coalición opositora.
El diputado señaló que mantiene acuerdos parlamentarios con sectores del radicalismo, el socialismo y otras fuerzas en temas como el financiamiento universitario, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias. Sin embargo, advirtió que esos consensos legislativos no necesariamente se traducen en una alianza electoral.
“La Argentina necesita tener nuevamente un proyecto nacional que le dé a los 47 millones de argentinos y argentinas un destino en común”
CASO $LIBRA. Otro de los ejes centrales de la entrevista fue el caso $LIBRA y los cuestionamientos de Martínez al desarrollo de la investigación judicial. El legislador calificó el episodio como una presunta estafa y cuestionó que el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros involucrados no hayan sido citados a declaración indagatoria, según su planteo. También vinculó sus críticas con el funcionamiento general del sistema judicial y reclamó discutir el papel de los tribunales y de la Corte Suprema en distintas controversias políticas e institucionales.
En ese contexto, denunció lo que consideró un tratamiento desigual de las causas judiciales y cuestionó la cobertura mediática de determinados temas. Además, relacionó sus planteos con el debate sobre la distribución de la publicidad oficial, las condiciones laborales de los trabajadores de prensa y la necesidad de contar con medios de comunicación plurales y democráticos.
LULA Y LA SEÑAL POLÍTICA. En el tramo final de la conversación, Martínez analizó la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial de Brasil y la consideró una señal política relevante para el peronismo argentino.
Destacó la capacidad del mandatario brasileño para ampliar su respaldo electoral y sostener sus convicciones durante la campaña, y advirtió que el resultado demuestra que la polarización no determina un desenlace inevitable. También planteó la importancia de recuperar la vinculación de la Argentina con los BRICS para equilibrar la política exterior del gobierno de Milei, a la que describió como demasiado orientada hacia Estados Unidos e Israel.
El diputado abordó, además, el debate por la denominada ley de soberanía y Malvinas, los cambios propuestos en materia de defensa, seguridad e inteligencia, el rechazo al DNU 70/2023 y sus consecuencias sobre los alquileres, las prepagas y el endeudamiento familiar. Finalmente, insistió en que la oposición debe construir una propuesta nacional amplia y coordinada que pueda traducirse tanto en el Congreso como en la gestión de gobierno.