El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba dispuso la inmediata liberación de Paola Verónica Ortiz, condenada tras sufrir una emergencia obstétrica sin asistencia médica en 2012. Tras trece años de encierro, su abogada, Rocío García Garro brindó detalles de la causa en “El Día Está Después”, al tiempo que expone las graves irregularidades de un proceso judicial.
En el año 2012, Paola Verónica Ortiz sufrió un parto en avalancha y sin asistencia médica en una zona vulnerable del interior de la provincia de Córdoba. En lugar de recibir atención médica urgente ante esta extrema emergencia de salud, la mujer fue inmediatamente privada de su libertad y juzgada bajo un paradigma punitivo completamente carente de perspectiva de género como cuenta su abogada, Rocío García Garro en diálogo con “El Día Está Después” de RADIO UNR.
Durante el proceso penal, que culminó con una condena por homicidio agravado por el vínculo, su propia defensa oficial no le permitió declarar y adoptó una postura culpabilizadora alineada con la fiscalía. La justicia cordobesa le exigió una conducta irreal: poseer destrezas médicas espontáneas y actuar bajo el rígido mandato cultural de lo que consideraban una “buena madre”.
“Obtener esto de que las mujeres sabemos parir porque somos mujeres es una falacia y, bueno, justamente hay que desandar todos esos estereotipos”.
EL GIRO DEFINITIVO en la causa se produjo cuando las abogadas Rocío García Garro, de la organización Católicas por el derecho a decidir, y Julián Luna identificaron la situación de Paola de manera fortuita, mientras participaban como amicus curiae en un habeas corpus colectivo por las condiciones de detención en la cárcel de Bower.
En 2024, el equipo de abogadas presentó un recurso de revisión penal, adjuntando nuevas pruebas científicas y solicitando la aplicación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos establecida en el fallo “Manuela”. El planteo expuso con crudeza cómo Paola transitó su condena aislada de las trascendentales transformaciones y conquistas del movimiento de mujeres en el país durante la última década.
REVISIÓN DE LA CONDENA. Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba aceptó la revisión de la condena y ordenó la libertad inmediata de Paola. Para la abogada García Garro, aunque el poder judicial cordobés históricamente arrastra un perfil conservador al que le cuestan las transformaciones, esta resolución constituye un antecedente muy valioso en el que el tribunal asume un mea culpa implícito por no haber aplicado perspectiva de género en su momento.
Este fallo no solo le devuelve la libertad a Paola tras haberle arrebatado 13 años de vida familiar junto a sus tres hijos, sino que abre un camino de esperanza para desmantelar las violencias institucionales que sufren las mujeres más vulnerables en el sistema penal.