Lo dijo el diputado nacional santafesino Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria, tras la aprobación por parte de la Cámara baja del proyecto de ley que lleva la edad de punibilidad de 16 a 14 años. De los 19 legisladores por Santa Fe sólo los justicialistas votaron en contra de la propuesta. La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y los socialistas apoyaron el proyecto.

La Cámara de Diputados de la Nación dio este jueves media sanción al proyecto de ley presentado por el oficialismo que crea un Régimen Penal Juvenil y que, como punto central, reduce la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La iniciativa impulsada por la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich cosechó 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones. Los bloques del  PRO, la UCR, Provincias Unidas, MID, Innovación Federal y Por Santa Cruz votaron junto con los libertarios mientras que el peronismo logró mantenerse unido para rechazar la iniciativa al momento de la votación en general.

En ese marco, el presidente del bloque Unión por la Patria, el santafesino Germán Martínez, dijo que la posición del peronismo “es la misma que se sostuvo un año atrás cuando en medio de otra situación dramática vivida alrededor de este tema, los libertarios avanzaron rápidamente en un intento por dictaminar este tema en las comisiones, y nosotros expresamos nuestra oposición, lo que ratificamos esta semana en las comisiones y en el recinto en un 95% de lo que ya habíamos dicho”.

En diálogo con La Marca de la Almohada, el legislador sostuvo que “el oficialismo lo que quiere hacer con este tema es un abordaje muy caprichoso, muy reduccionista del tema, pensando casi exclusivamente en la conformación de la opinión pública y sin ningún tipo de deseo real de solucionar el problema”. Y agregó: “Para eso tira un gancho que hace mucho tiempo funciona como una especie de placebo a la política, que es la baja de la edad de la imputabilidad, algoque en todos los lugares donde se ha aplicado no solamente no ha solucionado el problema, sino al contrario, lo ha potenciado. Todas las experiencias de baja edad de imputabilidad, lo que ha generado es un incremento de los índices de criminalidad y no una reducción”.

En ese sentido, Martínez dijo que la propuesta de la oposición es “construir un régimen penal adolescente absolutamente previsible, con todos los derechos, con todas las garantías y con todos los deberes que tiene que enfrentar un menor no punible, es decir los menores de 16 años que cometan un delito. Planteamos  incrementar la fortaleza del sistema que atiende especialmente la situación de la niña y el niño adolescente en situación de conflicto con la ley penal, pero al mismo tiempo agregamos un elemento que yo considero trascendente, que es un abordaje especial en situaciones de delitos graves, y que le puede dar a las provincias las herramientas para poder fortalecer la presencia, no solamente punitiva, sino también preventiva cuando un menor de 16 años comete un delito grave”.

“Para aquellos que se llenan la boca hablando de los menores que integran bandas narcocriminales el Código Procesal Penal ya contempla un agravamiento en la penalidad del mayor que utiliza a un menor para llevar adelante un delito, y si estamos hablando de que es una banda que usa al menor estamos al borde de la trata de personas”, dijo Martínez. Y manifestó que terminar con ese flagelo hoy los gobernadores tienen todas las herramientas para actuar, no les falta ninguna, no necesitaban esta ley”.

Si se quiere atacar a los menores que actúan en esas bandas el abordaje debe ser distinto, explicó el diputado justicialista: “Es algo más complejo, a tal punto que hace un mes están hablando de que un delito de adulto merece una pena de adulto y eso no está ni escrito en el proyecto de ley que tiene media sanción. Es una consigna injusta que ni siquiera tiene en cuenta las recomendaciones de la neurociencia y de la Sociedad Argentina de Pediatría, que dice absolutamente lo contrario a lo que se votó ya que no hay uniformidad en el criterio que tiene una niña o niño adolescente en esa etapa de formación y desarrollo de sus capacidades para decir que todos se comportan igual de la misma manera ante un hecho”.

Otro de los ítems que tuvo en cuenta Martínez fue el de la prevención, “algo que en el proyecto que tiene media sanción ni se contempla. En Santa Fe desaparecieron los fondos para atender los dispositivos de prevención de adicciones, los fondos para las políticas socioeducativas, para los abordajes sociocomunitarios, para trabajar sobre las familias, para la urbanización de barrios populares, para combatir tantas situaciones que ponen a cualquiera en la Argentina en una condición de desventaja a la hora de arrancar su vida. Entonces me parece que hay que complejizar el problema. Es un problema gravísimo lo que pasa, que requiere además de todos una gran empatía con las víctimas y con los familiares de las víctimas de quienes hay que estar siempre cerca y muy presente”.

Sobre el financiamiento que prevé la Nación para la implementación del nuevo régimen el diputado nacional comentó que “hay una partida de 23 mil millones de pesos para todo el país, de los cuales 20 mil millones de pesos salen de una partida de la Defensoría General y 3 mil millones de una partida del Ministerio de Justicia. No hay un peso para las provincias con el fin de implementar lo que se aprobó. A la provincia de Santa Fe no se le asigna un solo peso para implementar este proyecto de ley y eso los diputados y diputadas santafesinos lo sabían y votaron igual sabiendo que esta ley sin recursos es inaplicable.”

Finalmente el diputado nacional se refirió al proyecto de reforma laboral que tiene media sanción del Senado y ahora será debatido en Diputados: “Vamos a trabajar para el rechazo en general, lo que sería realmente un verdadero acto de justicia ya que el proyecto no tiene un solo artículo en favor de las trabajadoras y los trabajadores. Además vamos a ir al recinto con una propuesta alternativa que pone el acento en lo que efectivamente debería estar debatiéndose en materia laboral es decir salarios, licencias, extensión de la jornada, el Comité de Salud Laboral, que las Pymes tengan beneficios adicionales a la hora de la contratar trabajadores, el fortalecimiento de las convenciones colectivas, los nuevos derechos que necesitan los trabajadores de plataformas, el derecho a la desconexión y otros tantos temas que hoy el mundo está debatiendo”.