Las elecciones estadounidenses dejaron una señal política sobre la expansión de los centros de datos destinados a procesar IA: en numerosas consultas locales, la ciudadanía rechazó su instalación o reclamó mayores controles ambientales. Dante Zanarini analizó el impacto de estas infraestructuras y los riesgos de que las grandes empresas tecnológicas trasladen sus inversiones a países con regulaciones más flexibles, como Argentina.
La expansión de los centros de datos para el desarrollo de inteligencia artificial comenzó a generar resistencias en distintas comunidades de Estados Unidos. Según explicó Dante Zanarini en su columna de tecnología en “El Día Está Después” de RADIO UNR, durante las últimas elecciones estadounidenses se realizaron numerosas consultas y votaciones locales vinculadas con la instalación de estas infraestructuras.
“En una gran mayoría de los casos mencionados, la ciudadanía se manifestó en contra de nuevos proyectos o impulsó mayores restricciones”, expresó.
PREOCUPACIONES CON LA IA. Entre las principales preocupaciones aparecen el consumo intensivo de electricidad y agua, la contaminación y el ruido que producen estas instalaciones cuando se encuentran cerca de zonas pobladas. Además, el especialista advirtió que la demanda energética de los data centers puede repercutir directamente en las tarifas que pagan los habitantes de las localidades donde funcionan.
EL PAPEL DE LATINOAMÉRICA. Zanarini señaló que este escenario abre un interrogante para América Latina, especialmente ante la posibilidad de que las grandes compañías tecnológicas busquen instalar sus centros de datos en países con menores exigencias ambientales.
En ese sentido, cuestionó “la falta de una estrategia argentina que permita negociar condiciones favorables para el desarrollo nacional”. Sostuvo que “la llegada de estas inversiones no debería limitarse a ofrecer recursos naturales e infraestructura, sino que tendría que contemplar beneficios concretos para el sistema científico, las universidades, las pequeñas y medianas empresas y las comunidades cercanas”. También advirtió sobre “la necesidad de establecer regulaciones que garanticen el acceso al agua y la energía para la población”.
“En ese intercambio hay que ser bastante inteligente”
Así lo planteó el especialista al referirse a las condiciones que debería exigir Argentina ante la eventual llegada de estas empresas. Zanarini explicó que los centros de datos generan una cantidad limitada de puestos laborales una vez que finaliza su construcción, por lo que su impacto económico no puede medirse únicamente por el volumen de la inversión inicial.
CAE EL EMPLEO. A diferencia de otras actividades productivas, estas instalaciones requieren relativamente poco personal para su funcionamiento cotidiano. Por eso, consideró fundamental que la capacidad de procesamiento instalada en el país también contribuya al desarrollo de la industria nacional, la investigación científica y la innovación tecnológica. De lo contrario, advirtió, Argentina podría aportar recursos naturales para sostener servicios tecnológicos utilizados principalmente en el exterior.
¿QUÉ PASA CON EL CAMBIO CLIMÁTICO? El analista también relacionó este debate con las discusiones sobre el cambio climático, la explotación de recursos naturales y las regulaciones ambientales, al establecer paralelismos con las controversias generadas por la actividad minera. En su interpretación, el rechazo ciudadano en Estados Unidos y las mayores exigencias regulatorias contrastan con la orientación del Gobierno argentino, que promueve la llegada de inversiones tecnológicas sin plantear, según su análisis, suficientes mecanismos de control y negociación.
“La tecnología china es irreemplazable en nuestro país”
Zanarini también abordó otro de los temas de actualidad: el acuerdo ARTI y sus posibles consecuencias para la infraestructura tecnológica argentina. También se refirió a la burbuja financiera que rodea a la inteligencia artificial, las pérdidas económicas de empresas como OpenAI, los cambios en el mercado laboral y el reemplazo progresivo de puestos de trabajo iniciales o junior. Finalmente, se abordó un episodio de presunto espionaje vinculado con Nvidia y la discusión sobre las restricciones a proveedores tecnológicos chinos, un tema que, según anticipó, merece un análisis específico.