Tras obtener media sanción en la Cámara de Diputados provincial, la reforma electoral que propone “Unidos” suma cuestionamientos de la oposición. La legisladora del FAS alertó sobre “el drástico aumento del piso electoral” en las elecciones generales, “la confusión” que generará el nuevo sistema en la ciudadanía y la posible “inconstitucionalidad” de varios de sus puntos en diálogo con “El Día Está Después”.
La Cámara de Diputados de Santa Fe dio media sanción al proyecto de reforma electoral impulsado por el gobierno provincial con 43 votos a favor y 4 en contra, enviando la iniciativa al Senado para su tratamiento definitivo.
En diálogo con “El Día Está Después” de Radio UNR, Claudia Balagué, diputada del Frente Amplio por la Soberanía (FAS) y una de las legisladoras que votó en contra, cuestionó severamente la medida al señalar que “la reforma responde a la coyuntura de una alianza electoral específica y no a una política de Estado orientada a las próximas generaciones”.
Asimismo, advirtió que “alterar el consolidado sistema de boleta única papel, que funcionó con éxito durante 15 años en la provincia, provocará una profunda confusión en los electores debido a la coexistencia de distintas dinámicas de votación en un corto período de tiempo, lo que podría traducirse en un incremento de los votos anulados y en una menor participación ciudadana”.
PISOS ELECTORALES. Uno de los puntos más controversiales de la reforma radica en la modificación de los pisos electorales. Aunque el umbral para superar las elecciones primarias (PASO) se redujo al 1% del padrón, el piso exigido para acceder a la distribución de bancas en las elecciones generales mediante el sistema D’Hondt se elevó a un exigente 4%.
En términos prácticos, mientras que una fuerza política requerirá aproximadamente 30.000 votos para superar las primarias, necesitará un mínimo de 112.500 votos en las generales para poder integrar la Legislatura y representar a los santafesinos.
Según Balagué, este elevado requisito sitúa a Santa Fe como “la segunda provincia más restrictiva del país, solo detrás de Jujuy, un modelo que en comicios recientes ha dejado hasta un 40% de los votantes efectivos sin ninguna representación en su parlamento”.
«Si esas minorías se proscriben, como en este caso entendemos que se debilita la democracia y la participación ciudadana»
SIN COHERENCIA. Finalmente, Balagué puso bajo la lupa la coherencia de esta reforma frente a los recientes cambios en la Constitución provincial, los cuales eliminaron la mayoría automática en la Cámara de Diputados precisamente para garantizar una mayor representatividad de las minorías.
La legisladora anticipó que analizarán de manera “exhaustiva el texto definitivo aprobado para determinar si se incurre en inconstitucionalidades”, argumentando que el espíritu de representatividad constitucional requiere un piso electoral muy bajo o inexistente.
LAS VICES. Por último, criticó la sorpresiva habilitación para que un candidato a gobernador compita acompañado de tres vicegobernadoras (una cláusula que atribuyó a demandas internas del Partido Socialista) y lamentó que los mecanismos de democracia participativa y directa quedaran “completamente excluidos del proyecto sancionado”.