En “Apuntes y Resumen”, el politólogo e investigador de la UNR Pablo Barberis desglosa la renuncia del exjefe de gabinete, a quien define como la “María Julia de Menem” de la gestión actual. Advierte sobre un quiebre en el relato de transparencia de La Libertad Avanza y analiza el desembarco de Diego Santilli como una estrategia electoral clave de cara al 2027.

La salida de Manuel Adorni, comunicada el pasado sábado, ha dejado al descubierto las tensiones internas que atraviesa la “mesa chica” del gobierno nacional. Según el politólogo Pablo Barberis en diálogo con “Apuntes y Resumen” de Radio UNR, la forma en que se dio su alejamiento evidencia una “salida a las apuradas” y una falta de acuerdo interno sobre cómo manejar el proceso de manera prolija.

“La renuncia se precipitó tras meses de presiones y denuncias sobre el injustificable aumento de su patrimonio y diversas maniobras que hicieron su permanencia insostenible”, dijo el politólogo.

UN PERFIL CUESTIONADO. Barberis es tajante respecto a la figura del exvocero: “No le creo absolutamente nada”, afirmó, señalando que Adorni ha modificado sus argumentos semana tras semana para ajustarse a las novedades judiciales y mediáticas que lo rodeaban.

El analista incluso trazó un paralelismo histórico al imaginarlo como la “María Julia Alzogaray de este gobierno”, sugiriendo que su “boleto estaba picado” desde que comenzaron las sospechas de corrupción.

A pesar de que encuestas indican que entre un 75% y 82% de la población considera que Adorni es corrupto, el gobierno intentó sostenerlo para no mostrar debilidad ante quienes buscaban “torcerle el brazo” al presidente.

Entre el avance del PRO y las sombras de corrupción: El análisis de Pablo Barberis sobre el nuevo gabinete

EL FACTOR SANTILLI Y LA SOMBRA DE MACRI. Para Barberis, el reordenamiento del gabinete con la llegada de Diego Santilli al Ministerio del Interior (bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete) marca un cambio de estilo.

Santilli representa una capacidad de negociación de la que carecía la gestión purista de Milei, buscando articular con gobernadores y sectores del PRO de cara a una alternativa electoral antiperonista para 2027. “Hay algo ahí que Milei parece no controlar solo”, explica el investigador, sugiriendo que la integración con el macrismo es una necesidad para mantener un caudal político competitivo.

CORRUPCIÓN Y “BOLSILLO”. A pesar de los múltiples focos de conflicto y denuncias en diversas áreas (como el ANDIS o el Ministerio de Desarrollo Humano), Barberis sostiene una visión pragmática sobre el impacto de estos hechos. Según su análisis, la suerte electoral del gobierno no estará definida por la corrupción, sino por la microeconomía y el bolsillo de los argentinos.

“JUSTICIA DE DOBLE VARA”. Sin embargo, advierte sobre una “doble vara” en la medición de la corrupción en el país: mientras los casos de gobiernos populares escalan rápidamente en la justicia federal, las maniobras financieras de sectores vinculados a la derecha suelen tener un trato diferente.

La salida de Adorni parece ser solo el inicio de una etapa donde el gobierno deberá decidir si profundiza su alianza con el PRO o si el desgaste de sus figuras más cercanas termina por quebrar definitivamente su discurso de campaña.