Lo dijo el diputado nacional Esteban Paulón tras la sesión de este miércoles en la cual la Cámara baja dio media sanción a la ley que elimina los beneficios para las denominadas zonas frías y que repercutirá en aumentos de entre el 50 y el 100% en las boletas domiciliarias.
“Lo que se votó ayer es una enorme transferencia de recursos de los sectores que menos tienen y que necesitan el subsidio del gas, a los sectores del capital concentrado”, dijo el diputado nacional Esteban Paulón al referirse a la decisión que se tomó en la Cámara de Diputados de la Nación al aprobar la derogación de la ley que subsidiaba el consumo de gas natural en las denominadas zonas frías del país.
En diálogo con La Marca de la Almohada, el legislador de Provincias Unidas manifestó que la derogación del subsidio durante los meses de invierno “afectará a unos 3 millones de hogares, entre ellos todos los que reciben el subsidio en la provincia de Santa Fe, fundamentalmente los departamentos del sur, en el sur de la provincia de Córdoba y obviamente en otras provincias como Mendoza, Catamarca, Salta o Jujuy”.
Paulón explicó que la ley que obtuvo media sanción “aparte de reducir subsidios por 700 millones de dólares para los hogares, para los usuarios domiciliarios, condona deudas por 1.800 millones de dólares a las distribuidoras del país. Y algo más grave que la condonación de la deuda es que abre la puerta a un reclamo sobre montos que el Estado no ha auditado y que hoy tenemos que creer a partir de lo que plantean las empresas por supuestos ingresos caídos en el marco de las leyes de emergencia que se votaron en distintos momentos, fundamentalmente después de la crisis del 2001, lo cual es una barbaridad porque en su momento estas leyes de emergencia fueron declaradas en el marco de la Constitución por el Congreso Nacional y avaladas por la Corte Suprema de Justicia, algo que por otros mecanismos otorgaron compensaciones a las empresas”.
En ese mismo orden, el diputado nacional expresó que “estamos hablando de una enorme transferencia de recursos de los sectores que menos tienen, que necesitan el subsidio del gas, a los sectores que más piden del capital concentrado. Edenor, la empresa que distribuye la electricidad y que está en la zona norte del AMBA, de la Ciudad de Buenos Aires y del Conurbano de Buenos Aires, dice tener auditada una deuda de 3.8 billones de pesos, un billón de pesos menos de lo que costaría cumplir con la nueva ley de financiamiento universitario”.
Tras explicar que “la ley habilita a la distribuidora Camesa a perdonarle la deuda de 380.000 millones de pesos a Edenor, también habilita a Edenor para demandar al Estado argentino y le reclame 3.8 billones. A eso se pueden sumar otros servicios públicos, porque los prestadores de agua pueden decir a mí por qué no, los prestadores del gas pueden decir a mí por qué no, otros prestadores de servicios públicos o proveedores del Estado que han sido afectados por la ley de emergencia dicen, bueno, si hay un reclamo 24 años después, cuando están todos prescriptos en términos del derecho administrativo, los reclamos tienen 10 años de vigencia, bueno, si le habilitas a las eléctricas, habilítame a mí también”.
Pero lo más importante, dijo Paulón, es “que eso quedó diluido en el medio de la discusión de cuánto le va a aumentar la tarifa de gas a los hogares, no solo en las áreas donde se recorta la zona fría sino también en las áreas que mantienen la zona fría, que se modifica el cálculo del descuento y ya no se hace sobre el precio final de la boleta sino sobre la parte que tiene que ver con la provisión del servicio, el consumo, sin contar transporte, impuestos provinciales, municipales, etcétera, por lo tanto se estima que incluso en las provincias que tienen los subsidios van a estar entre el 50 y el 100%”.
El martes, cuando el proyecto de derogación de los subsidios se debatía en las comisiones de la Cámara de Diputados, “varios legisladores que responden a gobernadores, sobre todo del norte, decidieron acompañar con sus votos cuando el gobierno no los tenía y para justificarlo terminaron inventando algo que no está en la ley y que se promete vía reglamentación de la ley que es crear una zona cálida que va a subsidiar supuestamente el 20% de la tarifa eléctrica en verano en las zonas donde el calor impacta mucho”.
Para explicar el impacto en el bolsillo, Paulón dijo que “acá, en los lugares donde perdemos la zona fría, aumentarán un 100% las boletas y en las zonas que mantienen zona fría van a aumentar el 50% en promedio, porque la base de cálculo del descuento es otro. Y se supone que hay una promesa del gobierno de impulsar la zona cálida, que a la provincia de Santa Fe le tocaría en el norte, donde se subsidiaría el 20% de la energía que la EPE le compra a CAMESA, lo que no quiere decir que se traslade a un 20% efectivo en la factura de la EPE”.
Finalmente, el diputado nacional explicó que “algunos legisladores de provincias que apoyaron la ley lo hicieron con la promesa del gobierno nacional de transferirle fondos a proveedores de obras públicas, de las poquitas que se están haciendo en rutas nacionales y que son responsabilidad del gobierno de la Nación por lo que no es ninguna concesión o regalo sino lo que corresponde y sin embargo hoy los obradores están parados por falta de fondos”. Sin embargo, agregó “después escuchamos a los gobernadores de esas provincias hacerse los guapos y cacarear por los medios de comunicación y en las redes con que le van a cortar la melena al león, que se van a poner el poncho, que se van a sacar el poncho y le votaron todo a cambio de una promesa que no está en el texto aprobado”.