La coordinadora de la Usina de Datos de la UNR advirtió que el 3,4% de marzo ya era esperable, pero cuestionó la metodología del IPC y alertó sobre la pérdida sostenida del poder adquisitivo en un contexto de caída del consumo

La coordinadora de la Usina de Datos de la Universidad Nacional de Rosario, Paula Durán, analizó el dato de inflación de marzo —que alcanzó el 3,4% según el Instituto Nacional de Estadística y Censos— y aseguró que, si bien el número era previsible, existe una subestimación estructural en la medición oficial.

“De alguna manera lo esperábamos, pero el índice de precios del consumidor viene teniendo muchos cuestionamientos para reflejar lo que realmente sucede con los precios”, sostuvo. En ese sentido, planteó que la metodología actual está desactualizada, lo que genera una brecha entre los datos oficiales y el costo de vida real.

Durán explicó que el aumento estuvo impulsado por rubros sensibles como Educación, aunque remarcó que el fenómeno inflacionario responde a una dinámica más compleja: “Hay muchos precios contenidos por la caída del consumo, pero al mismo tiempo hay aumentos sistemáticos en variables clave como combustibles y transporte, que impactan en toda la economía”.

En ese marco, advirtió que la desaceleración inflacionaria que proyecta el Gobierno enfrenta limitaciones estructurales. “Es muy difícil hacer proyecciones en este contexto. Lo que vemos es un goteo permanente de aumentos, mientras la actividad económica se retrae fuertemente”, indicó.

Uno de los puntos más críticos del análisis fue la pérdida del poder adquisitivo. Según la economista, incluso con niveles mensuales más bajos que en años anteriores, la acumulación de aumentos genera un encarecimiento sostenido del costo de vida. “Antes decíamos que los precios subían por ascensor. Hoy suben a menor ritmo, pero los ingresos siguen quedando por debajo”, afirmó.

Además, señaló que distintas estimaciones privadas muestran una diferencia significativa respecto del IPC oficial. “Hay cálculos que indican una brecha de hasta 40 o 50 puntos acumulados si se aplicara una metodología actualizada. Eso explica por qué la gente percibe una inflación mucho mayor a la que se publica”, explicó.

En relación a las proyecciones oficiales, que anticipan una mejora en los próximos meses, Durán fue cauta y marcó una distancia conceptual con el enfoque del Gobierno encabezado por Javier Milei. “Hay una visión muy centrada en variables monetarias que no refleja la economía real. La economía real son personas que trabajan, que necesitan ingresos y que hoy están viendo deterioradas sus condiciones de vida”, sostuvo.

Finalmente, advirtió sobre la falta de un modelo económico sostenible: “No vemos un esquema que permita sostener el desarrollo para una población como la argentina. Hay una desconexión entre la teoría que se plantea y lo que ocurre en la vida cotidiana”.

Durán también destacó el rol de la universidad pública en este contexto, en el marco de la jornada nacional de visibilización del sistema científico. “Son momentos decisivos y es clave mostrar lo que hace la universidad y lo que está en riesgo”, concluyó.