• Tiempo de lectura:8 mins read

“Hay una desconexión entre el gobierno municipal y la vida cotidiana de los rosarinos”

El edil de Ciudad Futura Juan Monteverde manifestó sus expectativas de cara a las sesiones ordinarias del Concejo Municipal que el intendente Pablo Javkin dejará inauguradas este jueves. Se mostró crítico con lo hecho por la intendencia en los últimos seis años y propuso lo que para él, debería ser la agenda a trabajar.

Este jueves el intendente Pablo Javkin abrirá un nuevo período de sesiones ordinarias en el Concejo Municipal y será en el marco de la nueva Constitución provincial que prevé la autonomía de las principales ciudades santafesinas. En ese contexto, y previo a escuchar el discurso del mandatario municipal que seguramente abordará los índices de seguridad y un detalle de las obras públicas realizadas y por realizar , el concejal del bloque Ciudad Futura, Juan Monteverde, dijo tener pocas expectativas y sostuvo que “más allá de los anuncios concretos que se hagan, seguramente quedará expuesta la desconexión del gobierno local con la vida cotidiana de los  rosarinos”.

“Creo que el intendente está gastando más tiempo y esfuerzo en que los problemas de la ciudad no aparezcan en los medios de comunicación, en las redes sociales, que en vez de ir y resolver esos problemas”, dijo Monteverde en diálogo con La Marca de la Almohada.

Asimismo, el concejal sostuvo que “hay una cantidad de recursos públicos y de esfuerzo político que se está gastando en construir una realidad que contrasta con la vida y la experiencia cotidiana de los vecinos. Si uno ve cada uno de los puntos que tienen que ver con la ciudad, el transporte, la basura, la vivienda, la contaminación, todo está peor que cuando Javkin inició su mandato y eso empieza a mostrar un contraste muy fuerte entre lo que se dice y lo que se hace”. En ese sentido, Monteverde dijo creer que “hoy empieza el final de este gobierno, y lo más importante es que estamos construyendo una alternativa que va a reemplazarlo el año que viene”.

En cuanto al tema seguridad y la baja de índices de homicidios en Rosario, el edil manifestó que “lo que hace el intendente es buscar elementos que no tienen que ver con su gestión para decir que su gestión mejora. Después podemos discutir con el gobernador de la provincia la estrategia de seguridad, el notable descenso de la tasa de homicidios y lo que eso impacta en términos de la vida cotidiana; podemos discutir la sustentabilidad de esa estrategia. Pero hay que preguntarse qué debería hacer o qué debería estar haciendo el intendente mientras bajan esos índices, que es lo que uno no ve”.  

“Me parece que en un momento donde la gran mayoría de la gente la está pasando mal, cuando cada vez cuesta más llegar a fin de mes, cada día se trabaja más para vivir cada vez peor y cuando la gente necesita que quienes tienen lugares de gobierno estén cerca, se  sensibilicen y vean cómo ir resolviendo los problemas para hacer la vida cotidiana más fácil, se encuentra con un gobierno municipal que todos los días lo hace más difícil y ahí está esa desconexión”, agregó Monteverde.

En otra parte del diálogo, el concejal expresó que “en estos momentos de discursos de aperturas de sesiones donde se agudiza la distancia entre la política y la gente, eso puede ser peligroso. Cuando se hace muy grande esa brecha la gente termina yendo contra la política y eso lo estamos viendo a nivel nacional. Entonces creo que un intendente diferente debe estar pendiente de esa sensibilidad social y ver qué puede aportar para ir resolviendo o haciendo más simple la vida en la ciudad”.

Monteverde insistió en que “todos los problemas que tienen que ver con el municipio hoy están peor que años atrás y por eso la ciudadanía le viene dando la espalda a esta forma de gobernar. De hecho, lo decíamos en la campaña del año pasado, la cantidad de recursos públicos que se gastan en publicidad y propaganda es inusual”.

También dijo que “el gran desafío que viene es el de construir la alternativa a este gobierno municipal porque toda la angustia y la desesperación que siente la gente merece que le mostremos una salida, decirle que hay un futuro. No solamente que estos gobiernos son malos, sino que podemos construir un gobierno mejor y en eso estamos”.

Al hablar de las obras públicas que la intendencia lleva adelante, muchas de las cuales se  presentaron como del tricentenario de la ciudad, “es justamente una muestra de un estilo de gobierno. Cuando lo que la ciudad necesita son transformaciones estructurales, políticas de largo plazo, lo que uno ve es que la agenda de gobierno son puestas en escena efectivas que duran lo que dura una foto o una discusión en redes sociales”.

“Hoy deberíamos estar discutiendo un nuevo sistema de transporte,  cómo se construyen viviendas para que la gente pueda vivir mejor y no se le tenga que ir más de la mitad del salario en el alquiler, esas son las discusiones que desde mi punto de vista tiene que encarar un intendente”, dijo el concejal. Y resaltó que “todo este plan de obras del tricentenario, toda esta agenda de gobierno efectiva, dura un ratito, está hecha para ganar una elección y no para transformar una ciudad. Hay una diferencia entre cuando se gobierna pensando en las mayorías, en la gente que necesita que un gobierno lo ayude a llevar adelante su proyecto de vida y cuando hay un gobierno que lo único que quiere es aferrarse al poder”.

Y continuó: “Cuando uno lo que quiere es aferrarse al poder, lo que hace es ir inaugurando pequeñas obras, estar de acto en acto, de anuncio en anuncio y eso refuerza la separación entre la política y la gente. La gente que cada vez trabaja más, se levanta para ir a un trabajo que no le gusta, le pagan mal y tiene que trabajar más horas, y a eso le suma que el colectivo le demora 40 minutos genera un malestar cada vez más grande”.

“Para mí la agenda tiene que ser completamente diferente. No se trata de ir inaugurando cositas todos los días, de poco impacto en la vida cotidiana de las personas, sino por el contrario, planificar los temas esenciales de la ciudad como transporte, vivienda, alimentos.  Para mí eso tiene que hacer un intendente y es lo que no solamente el intendente no hizo durante estos seis años de gestión, sino que no lo va a hacer en el último pedido. Por eso insisto con que empiece una cuenta regresiva de un gobierno que se va y en el 2027 tengamos una alternativa para ofrecerle a los rosarinos”.

En cuanto al tema del transporte público, un área golpeada y dura para los habitantes de Rosario  debido al aumento de la tarifa y la falta de subsidios por parte del gobierno nacional, Monteverde explicó que “se puede transformar, de hecho nosotros hemos presentado cada vez que se veía como inevitable un nuevo aumento del boleto, alternativas para recaudar distinto para el fondo compensador, para que no se siga bajando gente del colectivo y el sistema sea más eficiente”. Y en ese sentido, dijo que “nunca se escuchó al intendente proponer algo sobre el tema, sólo la provincia salió a hablar de la posibilidad de un tren metropolitano”

“Lo vengo diciendo desde la elección de 2023, Rosario necesita un sistema de transporte moderno para dar un salto al futuro, para el desarrollo de la ciudad, como el sistema de metro. Ese anuncio de la provincia ojalá sea una realidad, estamos dispuestos a trabajar ese plan porque mientras se ve cómo se emparcha este sistema en decadencia, tenemos que pensar un sistema diferente a futuro”, agregó.

Finalmente, respeto a los temas que debería abordar el Concejo en este período, Monteverde  dijo: “Lo primero es que el gobierno escuche el resultado de las últimas elecciones. Nosotros venimos de una mayoría automática del Consejo, donde no se podían poner temas arriba de la mesa. Hoy hay una realidad distinta y esperamos que eso se traslade en la disposición del Ejecutivo a dar la discusión de otra forma. Y me parece que la agenda de discusión tiene que ser la agenda de la vida cotidiana de la persona, desde que se levanta hasta que se va a dormir. No sólo en el centro sino en los barrios de la ciudad que  necesitan transformaciones en busca de integrar cada zona de una buena manera. Creo que tiene que ver con discusiones estructurales que hacen a cambios importantes y no el éxito de la superciudad que es la agenda del intendente”.