Rubén Paredes analizó en “Apuntes y Resumen”, el impacto del ataque de EE.UU. e Israel contra Irán. El Director Adjunto del IREMAI advirtió sobre las graves consecuencias económicas tras el descabezamiento del régimen islámico y la parálisis de la producción de crudo en Arabia Saudita y Qatar.
La tensión en el Golfo Pérsico alcanzó niveles críticos este lunes tras el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado sábado. Rubén Paredes, Director Adjunto del IREMAI, explicó en “Apuntes y Resumen” de Radio UNR que esta acción militar ha disparado un 40% el precio del gas GNL, afectando directamente el abastecimiento hacia Europa.
El experto señaló que la paralización de la producción de petróleo por parte de Arabia Saudita y Qatar, sumada a la posible clausura del estrecho de Ormuz —por donde circula el 30% del crudo mundial—, configura un escenario de “incertidumbre plena” para los mercados internacionales.
UN ATAQUE CANTADO. Paredes caracterizó la operación como un “ataque cantado” que se produjo tras el estancamiento de las negociaciones nucleares en Ginebra. La ofensiva, ejecutada a plena luz del día, logró descabezar a la plana mayor del régimen, incluyendo a Alí Jamenei, la figura política y religiosa más relevante del país.
Según el especialista, Jamenei no solo mantenía los ideales de la revolución de 1979, sino que concentraba el poder militar y económico a través de la Guardia Revolucionaria, dejando un vacío de poder sin precedentes en la estructura iraní.
MUNDO OCCIDENTAL DIVIVIDO. En cuanto al panorama internacional, el mundo occidental se muestra dividido, mientras que aliados estratégicos de Irán como Rusia y China mantienen una postura cautelosa.
“Rusia, golpeada por años de conflicto, depende de los drones iraníes para su maquinaria de guerra, y China recibe el 38% de su petróleo de Irán, por lo que ambos países han evitado una confrontación directa, limitándose a pedir respeto al derecho internacional”, analiza Paredes.
Por su parte, la administración de Donald Trump oscila entre el objetivo de un “cambio de régimen” y el fin de la proyección de poder iraní en la región.
LO QUE VIENE. Finalmente, Paredes analizó las estrategias a futuro, indicando que Irán “apuesta a una guerra de desgaste para dañar políticamente a Trump”, replicando escenarios como los de Afganistán o Irak. Aunque circularon rumores sobre posibles mesas de negociación, el analista se mostró escéptico, ya que los supuestos contactos internos del régimen habrían fallecido en los ataques del sábado. La falta de una “hoja de ruta” clara para el día después plantea serios interrogantes sobre la posibilidad de una paz duradera en un contexto de magnicidios y represalias cruzadas.