El especialista en derecho laboral analizó en “Apuntes y Resumen” el avance de la reforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional y que recibió la media sanción del Senado y alertó sobre mayor litigiosidad, pérdida de poder sindical y debilitamiento de garantías históricas.

El abogado laboralista Sebastián Serrano Alou cuestionó con dureza la media sanción del Senado de la Nación de la reforma laboral y aseguró que el proyecto impulsado por el Gobierno nacional “profundiza la precarización” y debilita derechos centrales de la clase trabajadora.

En diálogo con “Apuntes y Resumen” de Radio UNR, sostuvo que la iniciativa apunta a “achatar” las garantías de quienes están registrados y agravar aún más la situación de quienes ya se encuentran en condiciones informales, en un contexto que —según advirtió— puede derivar en mayor conflictividad social.

Entre los puntos más críticos, señaló la flexibilización de la jornada laboral a través del denominado “banco de horas”, al que definió como “una regresión total”. Explicó que el esquema permitiría extender la jornada sin el pago inmediato de horas extras y dejar en manos del empleador la compensación futura, afectando no sólo el salario sino también la organización de la vida cotidiana.

“Desarma una conquista histórica como la jornada limitada de trabajo y desorganiza la vida familiar, el estudio y el tiempo de descanso”, afirmó.

Serrano Alou también cuestionó los cambios en materia de vacaciones y licencias por enfermedad o accidente. Según detalló, la reforma ampliaría la discrecionalidad empresarial para fraccionar los períodos de descanso y reduciría la cobertura salarial ante contingencias de salud, con posibles recortes de hasta el 50% del ingreso en determinados casos. “Se ataca el derecho al descanso y se debilita la protección frente a situaciones que no dependen del trabajador”, señaló.

En cuanto al derecho a huelga, advirtió que el proyecto introduce limitaciones que, en la práctica, podrían vaciarlo de contenido. La fijación de porcentajes mínimos de prestación en numerosas actividades y la posibilidad de sanciones disciplinarias generarían —según su análisis— un clima de temor que desalienta la organización colectiva. “Se busca burocratizar una herramienta que nace de una situación de injusticia”, sostuvo, y remarcó que muchas de las disposiciones podrían resultar inconstitucionales.

Finalmente, Serrano Alou planteó que el debate excede la dicotomía entre capitalismo y socialismo y se vincula con el modelo de sociedad que se pretende construir. Como contraste, mencionó el caso de México, donde recientemente se avanzó en la reducción de la jornada laboral semanal. “Si se precariza el trabajo, se empobrece el consumo y se genera una espiral de exclusión”, advirtió, y concluyó que la reforma, lejos de traer estabilidad, puede derivar en mayor judicialización y tensiones sociales en todo el país.