Juan Cruz Cándido dialogó con “Apuntes y Resumen” y confirmó que “todavía no hay convocatoria desde el gobierno nacional a los gobernadores”. El Secretario General del Gobierno de Santa Fe analizó las elecciones bonaerenses: “La gente silenciosamente expresó su decisión disconforme con lo que está pasando”. Habló de las elecciones nacionales de octubre y la reforma de la Constitución a la que calificó como “vanguardista”.
Luego de los resultados de las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, el Secretario General del Gobierno de Santa Fe, Juan Cruz Cándido confirmó que, hasta el momento, “no hubo convocatoria ni comunicación del gobierno nacional para con los gobiernos provinciales”, en diálogo con Apuntes y Resumen de Radio UNR.
En este sentido reflexionó sobre “el destrato” del gobierno nacional y puntalmente del presidente Javier Milei. “El destrato no contribuye al diálogo pero también creo que sería un error de parte de la dirigencia confundirse, porque escucho argumentos en que el problema es que trató mal a un gobernador en particular y eso es en el fondo una cuestión de gajes del oficio”, dijo Cándido.
El funcionario provincial aclara su análisis y dijo: “el tema es que el gobierno nacional trató mal al pueblo de las provincias y esto no se resuelve con un diálogo entre políticos o si le daban un cargo a un referente de un gobernador, ese no es nuestro planteo. Acá no se respetaron a las provincias que hacen un gran esfuerzo para que al país le sigan entrando divisas y no vemos, de parte del gobierno nacional, una devolución al aporte de las provincias”, afirmó.
En este sentido expresó que “se agravia a la casta pero en términos institucionales se agravia al pueblo de la provincia. Que ven que no vuelve nada en medicamentos oncológicos, en jubilaciones racionales o recursos para darle una mano a los más desventajados por razones estructurales. Ese es el problema, no es si trató bien o mal a un político o no le dio un lugar en alguna lista”, dijo Cándido.
“La gente silenciosamente expresó su decisión disconforme con lo que está pasando”.
Además en su reflexión manifestó que “los gobernadores se expresaron desde hace tiempo para que desde el gobierno nacional tengan una escucha y lo único que hicieron fue ensanchar la grieta, para ocultar la realidad de lo que se vive”.
Cándido analizó las elecciones en Buenos Aires teniendo en cuenta a “la tercera fuerza” que surgió entre el La Libertad Avanza y el Peronismo.
RELACIÓN PULLARO-KICILLOF. Para Cándido “representamos miradas diferentes con Axel Kicillof y no creemos en el péndulo que va entre fundir al Estado o a la gente. En referencia a esto estamos equidistantes entre kirchneristas y libertarios; pero creemos en la cortesía para formar puentes para realizar consensos que necesita la sociedad”.
“El kircherismo fue una oportunidad perdida y enterrar el futuro en el presente”.
ELECCIONES EN OCTUBRE. “En esta realidad cambiante en Santa Fe hay posibilidades de marcar límites al gobierno y que no se puede sostener una gestión gubernamental a costa de fundir a la gente que vive en el país y de esta manera podemos ofrecer una alternativa enla propuesta electoral de Provincias Unidas”.
Para Cándido esta opción “es un mensaje a la grieta y la ratificación de una manera de hacer las cosas que nos distingue a los santafesinos, cordobeses, jujeños y chubutenses que privilegian la resolución de los problemas porque para esto sirve la democracia”.
REFORMA CONSTITUCIONAL: “Una Constitución a la vanguardia de la Argentina”
Así lo dijo el funcionario provincial quien participó como Convencional Constituyente y calificó al proceso reformista como “histórico y con mucha intensidad de trabajo para ofrecer un texto final y jurar el viernes”.
Al mismo tiempo expresó que “hubo una presencia ciudadana muy particular con diversas organizaciones. Una Constitución que tuvo mucho debate y nosotros no bajamos nunca el martillo porque el 90% de los artículos se votaron con más de dos tercios. Una Constitución acorde a nuestros tiempos para incorporar reconocimiento de cambios estructurales y nuevos derechos”.