El Sindicato de Prensa Rosario y la Asociación de Prensa Santa Fe manifestaron su preocupación por la redacción que obtuvo mayoría en la Convención Constituyente. Si bien incorpora el secreto de las fuentes y el acceso a la información pública, consideran que no garantiza plenamente la libertad de expresión ni el derecho a la comunicación, y reclamaron incluir una regulación más amplia, plural y democrática

El Sindicato de Prensa Rosario y la Asociación de Prensa Santa Fe manifestaron su preocupación por el dictamen de mayoría del artículo 11, que según señalaron no refleja plenamente los aportes realizados por organizaciones sindicales, académicas y medios comunitarios.

El comunicado advierte que la redacción aprobada por la Comisión de Declaraciones, Derechos y Garantías de la Convención Reformadora incorpora algunos avances, como el reconocimiento del secreto de las fuentes periodísticas y el acceso a la información pública. Sin embargo, remarcan que el texto resulta insuficiente y no garantiza de manera integral la libertad de expresión ni el derecho a la comunicación, “pilares de toda democracia”.

Los gremios de prensa recordaron que un amplio conjunto de sectores presentó una propuesta plural y abarcativa, que contemplaba la libertad de expresión y el derecho a la información como valores centrales de la vida democrática, además de políticas específicas de promoción a medios privados sin fines de lucro. También pedían la regulación transparente y equitativa de la pauta oficial, la prohibición explícita de discursos de odio y un acceso irrestricto a la información pública.

“Apelamos a la responsabilidad y al compromiso cívico de las y los constituyentes santafesinos que tienen ante sí la oportunidad histórica de elaborar un texto que respete los derechos de quienes los votaron”, señalaron desde las entidades gremiales. En el mismo sentido, remarcaron: “La libertad de expresión y el derecho a la información veraz y plural son las banderas de la democracia que defendemos. No defrauden a la sociedad, defiendan la democracia”.

Desde los sindicatos insistieron en que cualquier limitación al derecho a la información debe restringirse únicamente a los casos indispensables para proteger la intimidad, el honor, la salud o la seguridad pública, principios reconocidos en tratados internacionales de derechos humanos.