• Tiempo de lectura:3 mins read

“Después de lo que se dijo, el que no quiera investigar $Libra es cómplice”

Diputados no lograron designar una presidencia en su tercer intento, pero la comisión investigadora por el caso $Libra avanzó con exposiciones de especialistas. Germán Martínez, diputado por UxP acusó al oficialismo de frenar la investigación sobre el rol de Javier Milei en la estafa cripto

La comisión investigadora sobre el caso $Libra volvió a reunirse este martes en la Cámara de Diputados, pero por tercera vez consecutiva no logró designar autoridades. La falta de acuerdo entre el oficialismo y la oposición mantiene bloqueado el inicio formal del funcionamiento, aunque la jornada permitió avanzar con una serie de exposiciones que profundizaron la polémica en torno a la promoción de la criptomoneda y el rol del presidente Javier Milei.Ante la imposibilidad de nombrar una presidencia —la paridad 14 a 14 entre oficialismo y oposición sigue siendo un obstáculo—, la coordinación de la reunión recayó en el secretario parlamentario Adrián Pagán. Participaron expertos, periodistas y referentes en criptomonedas, convocados por los bloques impulsores de la comisión para brindar información clave sobre el escándalo financiero que involucra al jefe de Estado.

Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria, dialogó con La Marca de la Almohada y apuntó directamente contra la estrategia del oficialismo: “Que esto sea un escándalo o no, no depende de si los diputados libertarios quieren investigar o no. En febrero presenté un pedido de juicio político y me acusaron de exagerado. Hoy los hechos me dan la razón”.

El legislador rosarino detalló que, tras la falta de avances en la designación de autoridades, se resolvió organizar una reunión informativa para no dejar dormir la causa. “Invitamos especialistas, periodistas y académicos que vienen siguiendo el tema. Después de lo que se dijo, el que aún sostenga que no hay que investigar esto, se convierte en cómplice”, enfatizó.

Durante la jornada, se analizó el rol de Javier Milei en la difusión de la criptomoneda $Libra, que estalló en medio de denuncias de estafa y pérdidas millonarias por parte de pequeños inversores. “Los tres especialistas dejaron en claro que Milei fue el primero en promocionar el activo. Esto es central para entender la curva de comportamiento del mercado y el impacto que tuvo su palabra en el engaño”, aseguró Martínez.

Según el diputado, la exposición también dejó en evidencia las contradicciones del oficialismo. “Llevaron a seis personas, pero hablaron solo tres. Una de ellas incluso dijo que no hubo estafa, mientras le mostramos un video del 17 de febrero donde afirmaba exactamente lo contrario, responsabilizando al propio Milei”, relató.

El caso $Libra generó un fuerte revuelo político a principios de año, cuando se conoció que el entonces candidato presidencial había grabado videos promocionando la criptomoneda, que luego se desplomó dejando cientos de damnificados. La causa judicial aún está en etapa preliminar, pero desde la oposición aseguran que hay elementos suficientes para avanzar en la investigación legislativa.

Para Germán Martínez, el desafío ahora es torcer la voluntad de quienes se resisten a avanzar: “No se trata de ganar una votación, se trata de asumir una responsabilidad institucional. El Congreso no puede mirar para otro lado cuando el propio presidente de la Nación está involucrado en una estafa”.