En esta charla junto a Jorgelina Hiba y Diego Fiori estuvieron Diego Gantus, Matilde Bruera, José Nani y Octavio Crivaro quienes reflexionaron sobre la noticia que conmueve la vida política, social y económica de Argentina. Legalidad, proscripción, la falta de Estado de Derecho, su impacto y las consecuencias sobre la ratificación de condena a CFK por parte de la Corte Suprema de la Nación.
La Corte Suprema de justicia confirmó este martes la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad en un fallo unánime de los tres miembros. De esta manera, se ratifica la pena de seis años de prisión y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.
En la Tertulia de Viernes debatimos y reflexionamos sobre este fallo del tribunal supremo. Junto a Diego Fiori y Jorgelina Hiba estuvieron en los estudios de Radio UNR: Diego Gantus, licenciado y doctor en Ciencia Política (UNR); José Nanni, abogado, Presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario; Octavio Crivaro, militante del Frente de Izquierda y los Trabajadores y Matilde Bruera, abogada, ex defensora pública federal, ex diputada provincial y profesora de la cátedra de Derecho Penal en UNR.
PODES ESCUCHAR LA TERTULIA ACÁ:
“El debate de este tema es necesario porque es demasiado profundo. Todos estamos en contra de la corrupción y siempre impulsamos que se investigue, pero no para perseguir políticamente”, dijo Matilde Bruera.
La letrada además señaló la doble vara del poder judicial que “no investiga de la misma manera el Caso Libra$ como tampoco el atentado contra la propia ex presidenta o las causas que tiene Mauricio Macri como la del Correo Argentino o Parques Eólicos”.
Para Bruea “esto no es un fallo jurídico y quienes lo resolvieron no son parte de un tribunal, porque la Corte Suprema se convirtió en un tribunal desguazado y con tres triunviros deslegitimados”.
La docente en Derecho Penal afirma que “esto es un hecho político de proscripción”.
Para Nanni “la causa es compleja de explicar desde lo técnico y para llevar a proceso penal se utilizó la figura de la ‘asociación ilícita’, una figura penal controvertida y compleja de explicar, tanto es así que Cristina Fernández de Kirchner es absuelta por ese delito, pero si condenada por defraudación del Estado”.
Dijo que La Corte Suprema “no quisieron ir a fondo” y “le dio un trámite exprés”. En este sentido el abogado manifiesta que se hizo así “por la trascendencia nacional e institucional del caso y es una visión que puede ser respetable pero este manto de sospecha de muchas cuestiones deja esta lectura sospechosa del alguna forma”.
LA INHABILITACIÓN PERPETUA: ¿Es legal?
El letrado explicó qué significa este fallo y plantea una controversia: “Un delito penal tiene una determinada conducta que es sancionada con determinada pena que son: prisión, reclusión, multa e inhabilitación y para que sea interpuesta la inhabilitación debe estar sancionada en el delito. Pero en este caso el delito de administración fraudulenta no tiene pena de inhabilitación. Qué pasó: El código penal establece que el tribunal podrá imponérsela, pero ésta tiene una limitación temporal que es hasta el máximo de la pena por lo tanto los 6 años. De esta manera técnicamente es ilegal la pena de inhabilitación; no tiene un fundamento jurídico en el código penal”.
MIRADA POLÍTICA DEL FALLO
En su mirada política Diego Gantus señala que se debe mirar “el aspecto de la percepción de la sociedad sobre el funcionamiento del poder judicial en el país”, por lo cual hay que analizar “qué porción de la población argentina considera que el martes se hizo justicia y qué parte piensa que no tiene nada que ver con este concepto”.
Para el dirigente político de izquierda Octavio Crivaro el fallo “es político y no solo electoral, aunque la fecha en que sale no es casual sino que es para dejar en claro quien se puede presentar a elecciones y quién no”.
“Hay un gran consenso en el mundo empresarial pero también en el imperialismo capitalista para los cuales hay que desmovilizar y poner contextos represivos con la intensión que los próximos pasos sean la reforma jubilatoria, de trabajo por las que van a venir”, señaló Crivaro.
El dirigente de la izquierda rosarina reflexiona que en un pasado “los militares cumplían un rol importante en este sentido y ahora en donde hay una crisis política muy grande que incluye a todos, oficialismo y oposición; el sistema judicial sale en auxilio a estos planes del capitalismo”.
De la Tertulia participaron: Octavio Crivaro, Diego Gantus, José Nanni y Matilde Bruera.
Frases tertulianas:
“Todos los jueces de esta causa son los de Lago Escondido y quienes tenían una relación promiscua con Mauricio Macri. Jueces que recibían prebendas por lo cual la nulidad es manifiesta y desde el inicio por juzgar dos veces a las mismas personas y también es nulo por el desprestigio de la corte Suprema que lo analiza con un artículo 280 encubierto”. (Matilde Bruera)
El fallo en realidad tiene dos votos, porque Lorenzetti no podía votar porque fue recusado y ya la resolución de la recusación es nula porque se votó a sí mismo. No se pueden votar a sí mismo. Esto no tiene entidad de fallo. Ninguno de los jueces son legítimos”. (Matilde Bruera)
“En Argentina hay una debilidad muy grande si hay que proscribir a alguien” (Octavio Crivaro)
“La salida no está en el Tribunal de La Haya sino en la calle en una lucha por el Estado de Derecho” (Matilde Bruera).
“Esto se aceleró porque este plan económico está haciendo agua y explota en cualquier momento. Cristina va a estar presa, pero los problemas seguirán y la gente se va a cagar de hambre peor”. (Matilde Bruera).
“Este debate es muy importante y lo tenemos que profundizar porque es transcendente el rol del periodismo democrático tanto en el aspecto político como jurídico porque está en juego en Argentina el Estado de Derecho. No podemos dejar de no coincidir en su defensa. Quebrar el Estado de Derecho implica la pérdida de derechos sociales e individuales”. (Matilde Bruera).
“Creo que hay que discutir la elección directa de los jueces, que paguen los mismos impuestos que cualquier trabajador, que no reciben jubilaciones de privilegio, que los mandatos tienen que ser revocables y evitar que esto desmoralice y ponerlo como un motor de bronca para unir todas las luchas que muchas dirigencias políticas dividen. Quiero un nuevo Cordobazo”. (Octavio Crivaro)
“Bienvenido sea el debate sobre la actuación de la justicia, la sociedad se tiene que meter en el funcionamiento del día a día de la justicia. Saber que es ser juez, qué es ser un fiscal, saber su ideología política o partidaria”. (José Nani)
“Al gobierno nacional no le conviene este fallo y la principal figura política de la oposición sale fortalecida y se viene una compleja situación para el oficialismo”. (Diego Gantus)
“Si el caso vialidad y la condena de CFK es el inicio para una investigación de todos los hechos de corrupción sospechados bienvenido sea, pero con investigaciones y celeridad de los procesos igual para todos”. (José Nani)
