Para el diputado nacional socialista en Argentina “nos debemos un debate sobre la justicia” en diálogo con Apuntes y Resumen porque “le marcaron los tiempos desde los medios de comunicación” y afirmó que “necesitamos mayores garantías en un caso de tanta importancia institucional”.

La Corte Suprema de justicia confirmó este martes la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad en un fallo unánime de los tres miembros. De esta manera, se ratifica la pena de seis años de prisión y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

“Nosotros hemos sido muy críticos de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner y yo no voy a venir a defenderla en causas de corrupción. Además tuvimos una relación muy tirante y hostil con nuestros gobierno provinciales tantos de Binner y Bonfati, como también cuando Mónica Fein fue intendenta de Rosario”, dijo el diputado socialista Esteban Paulón, pero advirtió que “no puedo dejar de observar a una justicia obsecuente que no trata las mismas causas por igual”.

El legislador rosarino observó el tiempo en el cual apareció la ratificación de la condena de la ex presidenta. “En medio de una candidatura anunciada se da un spring final para resolver este recurso interpuesto por la defensa de Cristina”.

Para Paulón “hubiera traído mayor seguridad para la imagen de la justicia haber abierto el recurso que pedía la ex presidenta en una causa muy sensible y en medio de un proceso electoral”.

Al mismo tiempo denunció que “a la corte le marcaron los tiempos desde los medios de comunicación; cuando en el mismo tiempo podrían haber abierto el recurso y haberlo tratado y podríamos tener una tranquilidad mayor”.

El diputado nacional critica la “judialización de la política” al tiempo que advierte “que no queremos que no haya investigaciones por corrupción, pero la realidad concreta es que más allá de la investigación lógica otra cosa es cuando la justicia es muy parcial”. En este sentido lo ejemplifica: “hay causas que en 50 días se resuelven como en esta oportunidad, cuando hay otras que ya llevan años como las del Correo Argentino, Lago Escondido o Parques eólicos, entre otras”.

“Nos debemos un debate sobre la justicia en Argentina para que la gente de a pie tenga la seguridad de que cuando llegue a la justicia como acusado o acusador va a tener un trato imparcial”.

CRÍTICA A LA CORTE SUPREMA. Para Paulón “en un caso de tanta trascendencia institucional, de los mayores que tuvo la Corte Suprema, abrir el recurso nos hubiese traído una mayor tranquilidad a todas y todos los ciudadanos. No conozco detalles del expediente, pero la justicia tiene que actuar con mayor rectitud porque hay una parte de la sociedad que ve una clara incidencia política”, dijo.

“Necesitamos mayores garantías en un caso de tanta importancia institucional”.

Lo dice el legislador santafesino teniendo en cuenta “el procedimiento, la premura, el rol de medios de comunicación, porque a uno de los jueces de la Corte Suprema lo bajaron de un avión a México; hubo un manejo alrededor de todo que no deja de implantar dudas en un ya dudoso poder judicial”.

COMO SIGUE LA POLÍTICA. La sentencia de ratificación de condena a CFK “tiene un impacto en la dinámica política hacia las elecciones nacionales de octubre en la que no se va debatir sobre los temas de lo cotidiano que están por fuera de la agenda; sino que unos van a decir que van a clavar el cajón del Kirchnerismo y otros dirán que quieren llenar de diputados el Congreso”.

En este sentido Paulón afirma que el espacio en el que milita son “claramente oposición que no mira por el espejo retrovisor y es un escenario en donde nos va a requerir mucha inteligencia para plantearlo. LLA avanza va a seguir polarizando con el kirchnerismo, cuando tienen muchas cosas en común”.