Lo dijo el diputado nacional justicialista Eduardo Toniolli en su visita a los estudios de Radio Universidad. El legislador no sólo habló de la situación a nivel nacional sino que también manifestó su posición respecto a la incipiente reforma constitucional de la provincia y otros temas de la agenda local.

“Para volver a enamorar a la gente debemos integrar y hacer participar a todos los sectores de la sociedad”, dijo el diputado nacional justicialista Eduardo Toniollí en su visita a los estudios de Radio Universidad. En diálogo con Apuntes y Resumen, el líder del Movimiento Evita no dejó temas sin tocar tanto de la política nacional como lo que hace a la provincia de Santa Fe y la próxima convención constituyente.

“La reforma electoral que propone el presidente Javier Milei no sólo tiende a la eliminación de las Paso (Primarias abiertas simultáneas y obligatorias) para de esa manera fragmentar a la oposición sino que también apunta a aumentar el techo de los aportes privados empoderando a los partidos que tienen más relación con el capital concentrado y eliminar la publicidad gratuita en los medios de comunicación que muchas veces es la única herramienta con la que cuentan los pequeños partidos para hacer oír sus voces”, dijo el legislador nacional. “Nos quieren llevar de vuelta a la Década Infame consolidando un orden destructivo de los lazos sociales básicos y a la eliminación de los partidos políticos y de un sistema político en el cual hay sectores que no tienen la fortaleza económica necesaria para llegar con sus propuestas a todo el país dejando así el espacio para aquellos sectores de la élite generada por los sectores más encumbrados del capital”, agregó.

Toniolli sostuvo que “la concentración y elitización de la política tiene en la otra punta y como apoyo a la concentración mediática que influye y afecta a la democracia”. Y explicó: “El gobierno nacional tiene una lógica que se ve en los ataques a todo lo público con la denuncia de supuestos curros o el sobredimensionamiento de cada organismo estatal sin investigar primero cómo funciona cada uno de esos organismos. En ese marco, por ejemplo, la destrucción de Télam no sólo es un drama para los trabajadores que perdieron su laburo sino para el periodismo todo que se quedó sin una agencia que estaba presente en todos y cada uno de los rincones del país y que tenía un equipo de investigadores de los cuales muchas veces nosotros nos nutríamos para presentar proyectos en la Cámara de Diputados”.

En ese mismo sentido, el diputado rosarino dijo que “la agenda que propone el gobierno nacional hoy no habla de los jubilados, del trabajo, de los recursos estratégicos, de los gobiernos provinciales y municipales y de tantas otras cosas importantes porque son temas que ya tiene saldados, que no le interesa discutir. Y en ese marco quiere una reforma política tendiente a amplificar las consecuencias que todo esto va a generar a partir de la concentración y la elitización”. “Y en ese escenario de retroceso social _dijo Toniolli_ parece que nadie se plantea que nos están hipotecando el futuro mientras algunos dirigentes sólo se preocupan para saber si están o no están en una lista electoral”.

A la hora de hacer autocrítica, el diputado nacional sostuvo que “si alguien me dice que Milei existe por el fracaso del peronismo tengo que aceptarlo porque nosotros somos quienes debemos defender a los trabajadores, a los humildes, a la pequeña y mediana empresa, al pequeño chacarero y en eso se fallo durante la campaña de 2023”. Ante ese cuadro, manifestó que “hay que salir de la democracia liberal que habla de la representación para empezar a hablar de participación e integración de esos sectores de forma tal de ser su voz. Nosotros le hablábamos de derechos sociales y aguinaldo a trabajadores que nunca pudieron acceder a esos derechos laborales que les otorgó el peronismo. Nos equivocamos y el resultado fue que en los barrios humildes y de laburantes la mayoría votó a Milei, que es un instrumento del capitalismo internacional para primarizar nuestra producción y poner el país al servicio del mercado internacional sin que derrame nada en la comunidad local”.

“Yo milito todos los días y desde que tengo 15 años movido por una fe y una ideología que hoy me lleva a ponerle palos en la rueda a este gobierno porque el destino al que nos lleva es peligrosísimo y no quiero que llegue a la entrega total de nuestros recursos”, dijo Toniolli. Y en ese marco contó como ejemplo el tema de la liberación del mercado del transporte de pasajeros: “Es muy antipático nombrar a un país hermano pero vamos a una economía y modelo similar al que hay en Perú donde se liberalizó el transporte, por ejemplo, siendo una actividad de acuerdo entre privados y sin regulación estatal alguna y el índice de siniestralidad es altísimo sin que nadie se haga cargo. Hoy está abierto el registro para que cualquiera que tenga un vehículo con seguro se convierta en transportista sin que nadie lo controle porque el gobierno nacional también apunta a cerrar la Comisión Nacional de Regulación del Transporte”. Y amplió diciendo que “la dirigencia política suele valorar el transporte público de Europa pero viene acá a votar la privatización de esos mismos servicios. Inglaterra privatizo la infraestructura ferroviaria y tuvo que volver a nacionalizarla por el fracaso que le significó”, sostuvo y recordó: “Acá, desde Frondizi hasta hoy todos los gobiernos en mayor o menor medida quisieron destruir la red ferroviaria, salvo el período kirchnerista donde se reactivaron varios ramales”.

En otro orden, también dijo que “Milei habla de la inmigración como si estuviera en EEUU o en Europa donde es considerado un verdadero problema, cuando acá la inmigración nunca fue un problema porque este país se contruyó a partir de la llegada de personas de todo el mundo. Pero estamos inventando un problema nuevo porque se compran y reproducen discursos que no son propios como el que Milei sostuvo en el Foro Económico de Davos descalificando a numerosos sectores de nuestra sociedad”.

Al hablar de la política local, Toniolli hizo referencia a la próxima elección de convencionales constituyentes y su renuncia como vicepresidente 1º del Partido Justicialistas por desavenencias internas. “Cuando (Maximiliano) Pullaro se propuso avanzar con la reforma constitucional dimos dos definiciones: estamos acuerdo con una reforma a tal punto que el Movimiento Evita tiene presentado un proyecto para eso mediante la diputada Lucila DePonti, pero la forma en la que el Ejecutivo pretende avanzar es inconveniente y restrictiva de la participación popular”. En ese marco, dijo que era necesario “convocar al conjunto de la población a través de las organizaciones intermedias para debatir que Constitución queremos y no limitar la convención al único fin que parece buscar el gobierno que no es otro que la reelección del gobernador evitando las Paso”.

“Para nosotros _agregó_ había que esquivar esta elección, pero el Perottismo (sector que comanda el ex gobernador Omar Perotti) lo apoyó al igual que otros dirigentes y el Congreso partidario del peronismo provincial se desarrolló con algunas estrategias poco claras. Eso nos llevó a retirarnos y a que yo renuncie al a vicepresidencia 1ª. Entonces ahora habrá que pensar en encontrarnos en cuestiones programáticas durante la convención que redacte la nueva Constitución”.

Nosotros teníamos una posición de cara al Congreso partidario que se acercaba a lo que llevó el sector que representa el senador nacional Marcelo Lewandoski pero no queremos discutir las cosas entre cuatro paredes, porque así nadie va a venir a buscarnos para modificar todo lo malo que está haciendo este gobierno. Tenemos que salir y participar de todas las problemáticas sociales para integrar a los compañeros y luchar para reconquistar nuestros objetivos sin convalidar prácticas vetustas”.