• Tiempo de lectura:4 minutos de lectura

Milei extiende el impuesto al turismo: los viajes al exterior seguirán gravados hasta 2027

A pesar de eliminar el impuesto PAIS, el Gobierno Nacional decidió mantener y extender por dos años el Fondo Nacional de Turismo, que impone un 7% adicional sobre los pasajes al exterior. La medida desató críticas entre los sectores liberales y los viajeros

El presidente Javier Milei firmó un decreto que extiende hasta 2027 el impuesto al turismo, una carga del 7% aplicada sobre la tarifa aérea sin impuestos para viajes al exterior. La decisión se formalizó a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU 4/2025) y busca fortalecer el Fondo Nacional de Turismo, que ahora está bajo la administración de Daniel Scioli, titular del área.

La medida fue criticada desde diversos sectores, que ven en esta decisión una contradicción con las promesas de campaña del mandatario, quien se posicionaba en contra de la alta presión fiscal.

Más impuestos en los pasajes
A pesar de la eliminación del impuesto PAIS a fines de 2024, los argentinos que planeen viajar al exterior deberán seguir afrontando una serie de tributos que elevan significativamente el costo de los pasajes. Entre estos se encuentran:

  • Tasa de seguridad de la aviación: USD 8, destinada a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).
  • Tasa aeroportuaria: USD 57, dirigida a los concesionarios de aeropuertos.
  • Tasa de seguridad: USD 1,40, asignada a la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
  • Tasa de migraciones: USD 7, que percibe la Dirección Nacional de Migraciones.
  • Impuesto al turismo: 7% sobre la tarifa aérea sin impuestos, destinado a la Dirección Nacional de Turismo.
  • Percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancias: 30% sobre la tarifa sin impuestos.

Esta acumulación de impuestos genera que el costo final de los pasajes al exterior sea considerablemente superior al valor base. A modo de ejemplo, un pasaje de USD 1.000 puede encarecerse entre un 40% y 50% tras la aplicación de estas tasas e impuestos, según estimaciones del sector turístico.

En el DNU, el Gobierno justificó la prórroga del impuesto al turismo señalando que el Fondo Nacional de Turismo es una herramienta fundamental para el desarrollo y la promoción del turismo interno. “Es necesario garantizar recursos que permitan potenciar la actividad turística nacional y compensar los déficits generados por el turismo emisivo”, señaló un vocero oficial.

La decisión generó malestar entre los sectores liberales que apoyaron a Milei en su ascenso al poder. Muchos ven en esta medida una contradicción con la promesa de eliminar impuestos distorsivos y reducir la presión fiscal sobre los argentinos.

“La prórroga de este impuesto al turismo no solo contradice los principios que Milei defendía en campaña, sino que afecta directamente a las clases medias que buscan viajar al exterior”, opinó un economista cercano al sector privado.

Mientras algunos sectores ven en esta medida una forma de proteger el mercado turístico interno, otros alertan sobre el impacto negativo que podría tener en la imagen del país como destino turístico y en las posibilidades de los argentinos de acceder a viajes internacionales.