Durante una conferencia en Rosario, magistrados y fiscales expresaron su preocupación ante lo que consideran una grave afectación a la independencia judicial en Santa Fe. Iván Kvasina, presidente del Colegio de Magistrados, y el fiscal Ricardo Toranzos advirtieron sobre el impacto de decisiones políticas en el normal funcionamiento del sistema de Justicia provincial
Este miércoles, en medio de un paro de trabajadores judiciales en Santa Fe, el Colegio de Magistrados y Funcionarios de Rosario realizó una conferencia de prensa donde manifestaron su preocupación sobre la situación institucional del Poder Judicial en la provincia. Encabezada por Iván Kvasina, presidente del Colegio de Magistrados de Rosario, la conferencia incluyó a miembros de la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación, quienes expresaron su apoyo a los jueces y fiscales santafesinos.
Kvasina destacó el contexto de tensión que enfrenta el sistema judicial provincial, haciendo referencia a lo que considera “una situación de gravedad institucional”. A su vez, denunció el tono de los ataques que, a su entender, provienen de representantes del Poder Ejecutivo provincial. Citó las críticas emitidas recientemente por el secretario de Seguridad Social, Jorge Boasso, quien calificó como “panfletario” el fallo de una jueza que suspendió la reforma previsional.
En relación con este tema, Kvasina afirmó que las críticas del Gobierno hacia el Poder Judicial van más allá de una discrepancia con decisiones particulares. “Nos preocupa que esta actitud refleje una falta de respeto a la independencia de los poderes del Estado”, sostuvo. Según Kvasina, estas declaraciones deterioran la confianza en la Justicia y afectan la independencia necesaria para el desempeño de la función judicial.
Ricardo Toranzos, presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación, agregó que el motivo de su presencia en la provincia era “solidarizarse con los integrantes del Poder Judicial de Santa Fe”. Toranzos destacó que muchos de los integrantes de las estructuras delictivas más importantes de la provincia han sido condenados y que, por ello, considera fundamental resguardar la integridad y estabilidad de los operadores judiciales.
Toranzos subrayó además que la independencia judicial podría verse afectada por decisiones como la asignación de fiscales provisorios sin estabilidad, práctica que, según expresó, deja a los funcionarios en una situación de vulnerabilidad y dependencia del poder político. “Estas designaciones limitan la libertad de acción de los fiscales y atentan contra la autonomía de sus funciones”, dijo.
Kvasina también hizo mención al retiro de pliegos de jueces por parte del Ejecutivo provincial y a la eliminación del orden de mérito en los concursos de selección, que afecta directamente el funcionamiento transparente del sistema. Explicó que estas decisiones tienen un impacto negativo en el normal funcionamiento del Poder Judicial y en su capacidad de operar con autonomía.
Otro tema abordado durante la conferencia fue la falta de cobertura de vacantes en puestos judiciales, lo cual, según Kvasina, incrementa la carga de trabajo sobre el personal existente y retrasa los procesos judiciales. “Estos problemas operativos afectan a los ciudadanos, que son quienes ven dilatada la resolución de sus casos”, afirmó.
En relación a la necesidad de reformas, Toranzos propuso un trabajo conjunto entre el Poder Judicial, el Ejecutivo y el Legislativo para abordar los problemas de manera mancomunada. Indicó que, mediante un plan de acción conjunto, podría lograrse una mejora efectiva en el servicio de Justicia y en su capacidad para responder a la creciente demanda ciudadana.
Kvasina también cuestionó lo que describió como una “campaña de desprestigio” que, según expresó, proviene de distintos sectores del Gobierno. Denunció que términos como “justicia cara e ineficiente” y “privilegios” son utilizados para desacreditar a la institución judicial. “Es grave que un poder del Estado utilice un discurso de descalificación hacia otro poder. La independencia judicial es esencial para la democracia”, subrayó.